Третий в мире, первый в России: сколько стоит доминирование «Русала»

Объединённая компания «Русал» предложила российским потребителям новую формулу расчёта цены на алюминий. По оценкам компании, переход на обновлённую методику может снизить стоимость металла на внутреннем рынке на 40–100 долларов за тонну. 

Однако в Федеральной антимонопольной службе сообщили, что предложенный вариант не прошёл согласование, а антимонопольное дело в отношении производителя продолжается. Об этом пишет newstula.ru.

Предмет разногласий — принцип формирования цен для российских покупателей. Действующая схема опирается на котировки Лондонской биржи металлов с прибавлением европейской премии MB Rotterdam. Биржевой ориентир широко применяется в отрасли, но ФАС указывает на его несоответствие текущей географии продаж «Русала». После 2022 года экспортная структура компании заметно изменилась: по данным за первое полугодие 2026 года, 58% выручки обеспечила Азия, 27% — страны СНГ и лишь 12% — Европа, которая перестала быть ключевым направлением сбыта.

В марте 2026 года ФАС направила «Русалу» предупреждение о том, что применение европейской премии при изменившейся структуре экспорта могло приводить к превышению внутренних цен над экспортными. Поскольку предписание не было выполнено, в июле ведомство возбудило антимонопольное дело. Ответом компании стала новая система, представленная в сентябре: вместо привязки к европейской премии «Русал» предложил корзину индикаторов, включающую региональные премии Азии, Европы и США, а также ориентир Шанхайской фьючерсной биржи. Запуск механизма намечен на 1 октября. По расчётам производителя, цена могла бы оказаться примерно на 70 долларов за тонну ниже текущего уровня. В ФАС, однако, отмечают, что проект пока не согласован и переговоры продолжаются.

Пересмотр формулы актуализировал вопрос о стоимости алюминия, поставлявшегося в прежние годы. По данным аналитика БКС, объём поставок «Русала» на внутренний рынок составляет около 1–1,2 млн тонн ежегодно. При разнице в 40–100 долларов за тонну потенциальная сумма за год может достигать 40–120 млн долларов, а за несколько лет — сотен миллионов. Тем не менее сама по себе разница между расчётными методиками не подтверждает факт переплаты: для каждого периода требуются данные о фактических ценах и договорных условиях.

Параллельно рассматривается судебный спор между «Русалом» и КУМЗ. Предприятие требует около 4,8 млрд рублей, утверждая, что в 2022–2025 годах приобретало алюминий по завышенной цене — расхождение с уровнем азиатской премии могло достигать 250 долларов за тонну. «Русал» не признаёт претензии, ссылаясь на то, что формула была согласована сторонами, а поставки оплачены. Озвученная истцом сумма представляет расчётную величину, а не установленный судом размер переплаты. Однако само существование разбирательства демонстрирует, что дискуссия вышла за рамки обсуждения будущей методики ценообразования.

Значение конфликта для рынка обусловлено положением «Русала» как ключевого производителя первичного алюминия в России. Цена металла напрямую закладывается в себестоимость продукции машиностроения, строительства, электротехники, транспортной отрасли и упаковочной индустрии, и любой пересмотр механизма её формирования затрагивает широкий круг отраслей-потребителей.