Калининградский суд запретил компании из Нидерландов взыскивать миллионы евро с российской фабрики

Калининградский суд запретил Cargill разбирательство с фабрикой «Богородская» в Лондоне

icon 04/11/2026
icon 19:00

© ООО Региональные новости

ООО Региональные новости

Арбитражный суд Калининградской области запретил нидерландской компании Cargill B.V. продолжать разбирательство с российской кондитерской фабрикой «Богородская» в Лондоне. Иностранный поставщик требовал от предприятия 3,6 млн евро из-за расторжения контрактов на поставку какао-порошка. Кроме того, калининградский суд запретил компании добиваться за пределами России взыскания уже присуждённых 330 тыс. евро. Об этом сообщает «Коммерсантъ».

Как следует из материалов дела, фабрика «Богородская» с 2018 года продавала на российском рынке продукцию Cargill, в том числе крахмал и какао-порошок. В 2025 году компании заключили ещё 11 контрактов на поставку сырья.

Однако позднее, по утверждению российской фабрики, поставщик изменил условия оплаты. Если раньше продукцию можно было оплачивать после получения, то российских покупателей перевели на предоплату. При этом для клиентов из Евросоюза прежние условия сохранились.

Одновременно мировые цены на какао упали более чем на 30% по сравнению с контрактными, из-за чего закупка сырья стала невыгодной. В декабре 2025 года «Богородская» уведомила поставщика о расторжении неисполненных договоров.

В ответ Cargill обратилась в международный арбитраж в Лондоне с требованием возместить 3,6 млн евро убытков. В октябре арбитраж признал фабрику нарушившей условия части контрактов и обязал выплатить около 330 тыс. евро. Рассмотрение остальных требований продолжалось.

Российская компания, в свою очередь, обратилась в Арбитражный суд Калининградской области. Представители фабрики заявили, что из-за международных ограничений предприятие не может полноценно защищать свои интересы в Великобритании. В частности, компания дважды не смогла оплатить сбор в размере 50 фунтов стерлингов из-за банковских ограничений.

Нидерландская сторона возражала против переноса спора в Россию. Cargill указывала, что персональных санкций против фабрики нет, а сама она согласилась рассматривать споры в Лондоне при заключении контрактов.

Однако 29 октября калининградский суд встал на сторону российского предприятия. Он признал, что действующие ограничения создают для фабрики неравные условия участия в иностранном разбирательстве. При этом отсутствие персональных санкций против компании не стало препятствием для такого решения.

Суд применил так называемый «закон Лугового», который позволяет российским судам при определённых обстоятельствах запрещать разбирательства за рубежом.
В результате Cargill обязали прекратить разбирательство по оставшимся контрактам в Лондоне и отозвать соответствующие заявления в течение пяти рабочих дней после вступления судебного решения в силу. Также компании запретили добиваться исполнения ранее вынесенного решения о взыскании 330 тыс. евро за пределами России.

За нарушение запрета нидерландской компании грозит штраф в размере 1,66 млн евро.

При этом опрошенные «Коммерсантом» юристы неоднозначно оценили решение калининградского суда. Управляющий партнёр адвокатского бюро «Гребельский и партнёры» Александр Гребельский считает, что общие ограничения для российских компаний не должны автоматически становиться основанием для отказа от иностранного арбитража.

Эксперт также обратил внимание, что закон, на который сослался калининградский суд, не предусматривает запрета на исполнение уже вынесенных за рубежом решений. По его мнению, в этой части суд мог выйти за пределы своих полномочий.