В суде Балтийска защита Мельникова и Коваленко сделала ставку на грамоты и благотворительность

Балтийский суд продолжит рассмотрение дела Мельникова и Коваленко 8 сентября

icon 02/09/2026
icon 20:26

© ООО Региональные новости

ООО Региональные новости

В Балтийском городском суде 2 сентября прошло очередное заседание по делу бывшего главы администрации Сергея Мельникова и его заместителя Максима Коваленко, обвиняемых во взяточничестве. Сегодняшний день выдался насыщенным на процедурные моменты, но скудным на прямые пояснения от самих подсудимых — ни Мельников, ни Коваленко не сделали ни одного заявления, предоставив слово своим защитникам и письменным материалам дела.

Заседание началось с неожиданного процессуального эпизода: первыми были оглашены показания следователя Натальи Осьмухи, которая вела часть расследования. Однако журналистов из зала суда удалили, и содержание этой части слушаний осталось за кадром.

После этого государственный обвинитель Ксения Казанченко зачитала заключение эксперта Виолетты Муртазиной — начальника отдела криминалистических экспертиз ФБУ «Калининградская судебная лаборатория Минюста России», специалиста по звучащей речи. Именно её фоноскопическая экспертиза, проведённая с 18 марта по 25 апреля 2025 года, стала краеугольным камнем обвинения.

Согласно показаниям Муртазиной, в тайно записанном разговоре чиновников она отчётливо услышала слово «пятьсот». Именно на этой лексеме следствие выстроило версию о сумме взятки. Впрочем, эксперт признала: сомнения у неё были, но касались они не природы передаваемого предмета, а конкретной цифры.

— У меня не было сомнений, что речь идёт именно о денежных средствах, — говорилось в зачитанном заключении. — Сомнения возникали лишь о том, о какой именно сумме идёт речь: 500 или 600 тысяч, 200 или 300 тысяч.

Как пояснила эксперт, расшифровка велась с помощью программы, рекомендованной Министерством юстиции, а из-за работавшего в кабинете телевизора применялась система шумоподавления. Также Муртазина подчеркнула, что при исследовании сопоставлялись звук и действие на видеозаписи, а судья отдельно интересовался, не усматривает ли она признаков монтажа. Эксперт заявила, что монтажа не обнаружено, однако работа велась не с оригиналом, а с копией, снятой с жёсткого диска.

После оглашения показаний эксперта государственный обвинитель Ксения Казанченко резюмировала:

— Считаю все перечисленные аргументы достаточными для предъявления обвинения.

Защита попросила перерыв, чтобы ещё раз свериться с томами дела. Адвокаты сосредоточенно перелистывали страницы, снимали документы на телефоны. После паузы слово взял защитник Мельникова Евгений Камасин. Его стратегия оказалась неожиданной: вместо технических возражений он предложил начать с «письменных доказательств порядочности» своего подзащитного.

Камасин зачитал многочисленные грамоты, благодарственные письма и наградные листы, которыми Мельников был отмечен за годы государственной службы. Среди награждавших фигурировали: представитель Президента Российской Федерации в СЗФО Александр Гуцан, председатель Законодательного собрания Андрей Кропоткин, экс-губернатор Калининградской области Антон Алиханов, Патриарх Всея Руси Кирилл, экс-министр МЧС Евгений Зиничев, а также командование Балтийским флотом.

— Эти награды и благодарности говорят о человеке, который многие годы добросовестно выполнял свои обязанности, — отметил адвокат.

Кроме того, Камасин представил доказательства того, что средства, изъятые при обыске у Мельникова, не принадлежат ему, а являются собственностью его супруги Виктории. В 2011 году она приобрела квартиру за 1 млн рублей, а в 2026 году продала её за 1,9 млн рублей — к материалам дела приложен акт приёмки-передачи.

Также защитник зачитал заключение независимого бюро судебных экспертиз, которым он предоставил видео- и аудиофайлы для альтернативного анализа. Независимый эксперт указал на крайне плохое качество видеозаписи, которое не позволяет достоверно определить, передавались ли деньги и были ли это вообще деньги.

Затем выступил защитник Коваленко — Григорий Пергаменщик. Он сосредоточился на финансовой состоятельности семьи своего подзащитного и его безупречной репутации. В суде прозвучало, что Коваленко — отец троих детей, хороший семьянин, более 21 года отдал военной службе, ушёл в отставку в звании подполковника по выслуге лет. С супругой Анной они развивают в регионе конный спорт.

— С 2021 по 2025 год Коваленко жертвовал средства в благотворительный фонд «Верю в чудо», а недавно перечислил 160 тысяч рублей на нужды СВО, — зачитал адвокат. — Везде он характеризуется как человек, обладающий прекрасными человеческими качествами, добрый и отзывчивый, хорошо организованный.

Пергаменщик также обратил внимание суда на раздельное хранение финансов в семье: супруга Коваленко является предпринимателем, и за три года она заключила 24 договора на оказание услуг. Её выручка за этот период превысила 4 млн рублей, поэтому найденный в сейфе миллион, по мнению защиты, мог принадлежать ей, а не Коваленко.

Кульминацией защиты стало зачитывание Камасиным ходатайств, которые он дважды направлял следователю Ольге Флягиной с требованием проверить законность обвинений и прекратить уголовное преследование. В ответ следователь отклоняла эти просьбы, ссылаясь на уже проведённые экспертизы.

— Следователь Флягина указывает, что ходатайство подлежит отклонению, поскольку в ходе предварительного следствия проведены фоноскопическая и лингвистическая судебные экспертизы, что подтверждается заключениями экспертов, приобщёнными к материалам уголовного дела. Указанными исследованиями установлена принадлежность голосов обвиняемых, установлено дословное содержание разговора. Содержащийся на видеозаписи диалог в совокупности с иными доказательствами позволяет установить как факт передачи денежных средств, так и их сумму, характер и цель передачи без необходимости проведения видеотехнической экспертизы. Отсутствие на видеозаписи визуального отображения предмета взятки само по себе не опровергает факта их передачи. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства не имеется, — процитировал Камасин ответ следствия.

Пока адвокат зачитывал эти строки, Сергей Мельников взял в руки Молитвослов с закладками, который всё это время лежал у него на столе, и углубился в чтение. Время от времени он клал ладонь на книгу, а по окончании речи Камасина — перекрестился.

Завершилось заседание неожиданным ходом со стороны обвинения. Прокурор Зоя Дзик, присутствовавшая сегодня в зале, сообщила, что на следующее заседание будут дополнительно приглашены эксперты для повторного исследования аудио- и видеозаписи.

— В случае, если судом будет удовлетворена данная операция, с целью оптимизации судебного разбирательства, прошу защиту подготовить вопросы, которые они считают необходимым, — заявила Дзик.

Сторона защиты также заявила ходатайство о повторном вызове свидетелей.

Судья удовлетворил ходатайства и назначил следующее заседание на 8 сентября в 14:00.

Сегодня ни Мельников, ни Коваленко никаких устных заявлений не делали, ограничившись языком телодвижений, иконографией и письменными доказательствами, которые теперь предстоит оценить суду.

Рассмотрение дела продолжается.